목포흥신소

• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

탐정사무소 합법적 증거, 관리실 CCTV를 받아 불륜 증거로 써도 될까요? 탐정사무소 합법적 증거, 관리실 CCTV를 받아 외도 증거로 써도 될까요? 탐정사무소 합법적 증거, 관리실 CCTV를 받아 외도 증거로 써도 될까요?

안녕하세요.
법률사무소 출신 탐정이 배우자 불륜 관련 자료수집과 자료정리를 돕는 탐정사무소 로아시스입니다.

상담문의 ※ 즉시 연결됩니다!

1. 관리실 CCTV는 제공 단계적 절차부터 확인하세요

“관리실에서 영상만 받으면 되는 거 아닌가요?” 의뢰인은 아파트 관리실 직원에게 남편이 낯선 여성과 함께 들어왔다는 말을 들었습니다.
직원은 요청하면 그날 영상을 찾아볼 수 있을 것 같다고 했지요. 의뢰인은 USB를 가져가 사본을 받아야 할지 고민했습니다.
영상을 아직 받지 않았다는 설명을 들은 뒤 탐정사무소 누가 어떤 권한으로 영상을 열람하거나 제공가능한지부터 확인해야 한다고 말씀드렸습니다.
관리실 CCTV에는 남편뿐 아니라 다른 입주민의 모습도 담길 수 있습니다.
직원이 구두로 보여주겠다고 했다는 이유만으로 사본을 받아도 된다고 단정해서는 안 됩니다.
외도 증거자료를 구할 때는 화면에 무엇이 찍혔는지와 그 자료를 어떤 절차로 받았는지를 함께 살펴야 합니다.

2. 직접 받은 메시지는 원본 대화를 보관하세요

의뢰인에게는 이미 남편과 나눈 대화가 있었습니다.
그날 밤 “누가 집에 왔어?”라고 묻자 남편은 “회사 사람이 서류를 가져왔어”라고 답했습니다.
의뢰인은 그 답장이 마음에 걸려 문장 한 줄만 캡처해 두었지요. 질문부터 답장까지 남아 있는 원래 대화를 확인한 탐정사무소 받은 시각이 보이도록 원본을 보관하자고 했습니다.
직접 받은 메시지라면 언제 어떤 질문에 대한 답이었는지 앞뒤 내용을 함께 남겨두세요.
남편 계정에 몰래 접속해 다른 대화를 가져오는 일과는 취득 진행 방법이 다릅니다.
다만 남편이 ‘회사 사람’이라고 말했다는 사실만으로 그 설명이 맞거나 틀리다고 결정할 수는 없습니다.

3. 직접 찍은 사진도 보이는 장면까지만 말하세요

의뢰인은 현관 인터폰 화면을 휴대전화로 찍어둔 사진도 보여줬습니다.
여성이 서류 봉투처럼 보이는 물건을 들고 있었지만 얼굴은 흐릿했습니다.
화면에는 남편과 여성이 함께 들어가는 모습이 아니라, 여성이 현관 앞에 서 있는 순간만 담겨 있었지요. 의뢰인이 언제 어디에서 화면을 찍었는지 들은 뒤 탐정사무소 사진이 보여주는 장면을 짧게 적었습니다.
여성이 방문했다는 단서는 됩니다.
남편과 얼마나 오래 함께 있었는지, 집 안에서 무슨 이야기를 했는지는 알 수 없고요. 외도 사진 증거를 찾는다고 사진의 빈 부분을 의뢰인의 짐작으로 채우면 안 됩니다.
관리실 직원의 말, 남편의 답장, 의뢰인이 직접 찍은 사진은 각각 출처가 다릅니다.

4. 탐정은 공개된 곳에서 보이는 행동을 기록합니다

의뢰인은 여성이 다시 올 예정인지 남편에게 물었습니다.
남편은 다음 주에 같은 사람이 서류를 가지러 온다고 답했습니다.
그날 공개된 장소에서 확인한 탐정사무소 기록에는 여성이 건물 밖에서 남편에게 봉투를 건네고 몇 분 뒤 혼자 떠나는 모습이 남았습니다.
남편은 그 자리에서 여성을 배웅한 뒤 건물 안으로 돌아갔습니다.
처음 관리실 직원의 말을 들었을 때 의뢰인이 예상했던 장면과는 달랐지요. “그럼 회사 사람이라는 말이 맞았던 건가요?” 봉투가 오간 모습은 확인됐지만, 그 안의 내용이나 두 사람의 관계까지 증명된 것은 아닙니다.
불륜 정황증거로 보려면 실제로 어떤 행동이 있었는지를 따져야 합니다.
확인한 날에 사적인 만남이 보이지 않았다면 그 결과도 그대로 전해야 합니다.

5. 장면이 부족하다고 몰래 추적하지 마세요

의뢰인은 방문 장면만으로 답을 얻지 못하자 남편 차량의 위치를 찾아보고 싶다고 했습니다.
언제 그 여성을 다시 만나는지 알면 관계를 판단할 수 있을 것 같다는 마음이었지요. 하지만 동의 없이 차량에 위치추적 장치를 설치하는 과정으로 조사를 진행해서는 안 됩니다.
현장에서 본 봉투 전달 장면을 다시 설명하며 탐정사무소 확인되지 않은 관계를 무리한 방법으로 채우지 않겠다고 말씀드렸습니다.
차에 녹음기를 숨겨 남편과 여성만의 대화를 듣는 방법도 마찬가지입니다.
외도 증거 불충분이라는 생각이 들수록 수집 방법을 먼저 확인해야 합니다.
현재 자료로 답할 수 있는 것은 방문과 봉투 전달 여부입니다.
외도 여부까지 확인되지 않았다는 답도 의뢰인에게 필요한 조사 결과일 수 있습니다.

6. 자료의 취득 방법과 증명할 내용을 나누세요

의뢰인이 직접 받은 메시지에는 남편의 설명이 남아 있습니다.
인터폰 사진에는 여성이 현관 앞에 선 모습이, 현장 기록에는 봉투를 전달하고 혼자 떠난 행동이 담겼습니다.
세 자료를 가져온 사람과 확보한 시각을 적은 뒤 탐정사무소 아직 받지 않은 관리실 CCTV를 보유한 자료 목록에 넣지 않았습니다.
외도 증거 정리에서는 실제로 가진 것과 앞으로 얻을 수 있을 것 같은 것을 구별해야 하니까요. 불법이 아니게 확보한 자료라도 그 내용만으로 외도가 입증되는지는 별개의 문제입니다.
상간소송 증거로 사용할 수 있는지, CCTV 열람이나 제공이 할 수 있는 절차는 무엇인지도 변호사가 구체적인 상황을 살펴야 합니다.
관리실 영상을 무리하게 받아오는 것보다 지금 가진 자료가 무엇을 보여주는지 정확히 아는 일이 먼저입니다.
이 사건에서 확인된 것은 여성의 방문과 봉투 전달까지였습니다.

7. 자료가 생긴 경위부터 확인합니다

탐정사무소 로아시스는 사진이나 영상을 받으면 어디에서 어떻게 확보했는지 먼저 묻습니다.
누가 찍었는지 모르는 파일은 의뢰인이 직접 찍은 사진과 구분합니다.
현장 확인이 필요할 때에는 공개된 장소에서 실제로 보이는 행동만 기록합니다.
예상한 장면이 나오지 않았다는 이유로 보지 못한 관계를 보고서에 덧붙이지 않습니다.
자료를 더 얻기 위해 무단접속이나 위치추적, 타인 간 대화 녹음을 제안하지도 않습니다.
취득 과정과 확인된 사실을 나누어 변호사가 검토할 수 있도록 전달합니다.

로아시스를 더 알고 싶다면? 홈페이지 오아영의 이혼상담소 온라인 상담

상담문의 ※ 즉시 연결됩니다!